“我院旁邊農業發展銀行門口停了一輛車牌號為湘F9AXXX的三菱越野車，跟擔保人詹某的擔保車輛好相似!我現在守在這里，你馬上查看電子卷宗確認后告訴我!”。一早，湖南省臨湘市人民法院執行辦公室便傳來執行法官急促的電話聲。

　　據悉，2017年9月，李某以資金周轉為由向陳某借款20萬元，而后李某以現金及材料款抵賬的方式累計向陳某償還借款本金11萬余元及利息5萬余元后，便再無下文。陳某索要無果，將李某訴至臨湘法院。2021年3月，臨湘法院依法審理后判決李某須向陳某支付借款本金8萬余元。李某未履行生效法律文書確定的義務，遂陳某于2021年5月向法院申請強制執行。

　　案件進入執行階段后，執行法官第一時間對被執行人李某名下財產進行查控，僅發現李某銀行賬戶內有少量存款，執行干警將依法扣劃到位的100余元及時轉付申請執行人陳某后，暫并未發現還有其他可供執行的財產。

　　2021年7月，根據申請執行人陳某提供的線索，執行干警成功將李某控制，迫于將要面臨強制拘留的法律威懾力，李某認錯后主動與陳某達成執行和解協議，協議簽訂當日支付陳某2萬元，余款6萬余元分三次付清，并由李某的朋友詹某以擔保車輛湘F9AXXX的三菱越野車為其擔保。但被執行人李某仍舊未按執行和解協議如期履行還款義務，遂有了文章開頭一幕。

　　隨后，執行干警在確定銀行門口車輛為詹某擔保財產后，果斷出擊，成功將該擔保車輛扣押至院內并依法辦妥扣押手續，當面告知陳某該車輛近期將走拍賣程序變現。詹某迫于急需用車接送孩子放學，焦急萬分，當日下午16時許便主動來到臨湘法院辦理結案手續。在執行干警的見證下，詹某當場一次性向陳某付清余款6萬余元，執行干警隨后為詹某辦理交車領車手續。至此，該案成功執結。