
田錦塵 國家發(fā)展改革委規(guī)劃司副司長
編制一個(gè)符合實(shí)際的、科學(xué)的規(guī)劃,必須對(duì)發(fā)展環(huán)境、發(fā)展條件、趨勢有一個(gè)客觀的正確的判斷,這是編制好“十一五”規(guī)劃的前提。五年規(guī)劃是中長期的、展望性的規(guī)劃,所以分析判斷要依據(jù)發(fā)展趨勢性的東西,不能依據(jù)眼前的一些問題。前兩年經(jīng)濟(jì)過熱,不能判斷“十一五”期間也是過熱。要依據(jù)一些長遠(yuǎn)的、重大的問題來判斷今后發(fā)展可能面臨的一些問題。實(shí)際上我們已有過經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),“八五”的時(shí)候面臨通貨膨脹,當(dāng)初總體目標(biāo)定得非常低,到了92年小平南巡講話以后,發(fā)生了很大的變化,當(dāng)時(shí)中央全會(huì)不得不對(duì)一些主要指標(biāo)做出調(diào)整。“九五”也是,治理通貨膨脹是首要的突出任務(wù),剛一實(shí)施,經(jīng)過亞洲金融危機(jī),通貨緊縮又出來了,當(dāng)時(shí)我們很多判斷都是依據(jù)規(guī)劃編之前碰到的一些問題,把工作重點(diǎn)就放在了解決當(dāng)前問題上,結(jié)果判斷上出現(xiàn)了一些偏差。所以我們從長遠(yuǎn)發(fā)展來看,要跳出一些當(dāng)前的問題,從發(fā)展趨勢、內(nèi)在特點(diǎn)來判斷今后的一些階段性特征和趨勢。
關(guān)于發(fā)展的階段性特征,黨的十六大已經(jīng)有明確的提法,本世紀(jì)頭20年是我們必須緊緊抓住的,可以大有作為的戰(zhàn)略機(jī)遇期。那么,對(duì)于“十一五”來說,也是處于這樣一個(gè)重要的戰(zhàn)略機(jī)遇期。為什么這么講呢?
從國際上來看,我國去年人均GDP突破了1000美元,從1000美元到3000美元或4000美元這個(gè)發(fā)展階段對(duì)于任何國家來說都是非常重要、關(guān)鍵的時(shí)期。在這個(gè)階段它可能有兩個(gè)前途,如果各項(xiàng)政策制定得好,實(shí)施得好,社會(huì)能夠保持穩(wěn)定,國家可能實(shí)現(xiàn)更加快速的跨越式發(fā)展。比如說,亞洲四小龍--韓國、新加坡這些國家都是跨過1000美元之后又有一個(gè)高速發(fā)展的,很快實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化、現(xiàn)代化。在這個(gè)時(shí)期如果各方面矛盾處理不好,可能導(dǎo)致社會(huì)的貧富差距拉大、社會(huì)不穩(wěn)定等等危機(jī)。這也有例證,南美一些國家,進(jìn)入這個(gè)階段后,很多問題沒有根據(jù)具體情況的變化,相應(yīng)地調(diào)節(jié),出現(xiàn)了很多問題,甚至出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的停滯、動(dòng)亂。所以,從國際上來看,確實(shí)有一定的規(guī)律性,往往對(duì)一個(gè)國家來說,這是兩種前途、兩種命運(yùn)的關(guān)鍵時(shí)刻。
從國內(nèi)來看,我們實(shí)際上也面臨著很多有利的因素:第一個(gè)有利因素就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的趨勢。消費(fèi)結(jié)構(gòu)在升級(jí)發(fā)展,消費(fèi)結(jié)構(gòu)一升級(jí),汽車、住房等高檔生活品的消費(fèi)、一些個(gè)人發(fā)展方面的需求就擴(kuò)展,這方面就會(huì)創(chuàng)造出更大的更多的需求空間,帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。那么,這對(duì)我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展是非常有利的,可以開辟更大、更廣闊的市場空間、消費(fèi)空間。第二是城市化加速發(fā)展的重要時(shí)期。從每年的數(shù)字來看,確實(shí)處在加速發(fā)展時(shí)期,我們現(xiàn)在達(dá)到了40%,從今后的目標(biāo)來看,每年增長一個(gè)百分點(diǎn),初步預(yù)計(jì),到2020年可能還有2億左右的人進(jìn)入城市。這些人進(jìn)入城市后,首先,生活方式會(huì)發(fā)生非常大的變化,生活方式的變化必然對(duì)消費(fèi)需求、消費(fèi)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生非常大的影響。而且,一個(gè)城市居民所需要的公共服務(wù)、文化、教育,甚至包括衣食住行,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過作為農(nóng)民的需求。這是非常大的消費(fèi)需求,這種需求對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有很大的帶動(dòng)作用。而且,我國城市化發(fā)展趨勢正在加速,所以這種趨勢會(huì)發(fā)揮很大的作用,對(duì)我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也將開拓一個(gè)新的、更大的空間。
以上是從我們面臨的有利條件來講的,而能不能抓住這些機(jī)遇,取決于能不能克服以下幾方面的問題:
第一,經(jīng)濟(jì)較快增長的難度在加大
作為大國,改革開放以來,我們保持了二十五、六年的高速經(jīng)濟(jì)增長,年均增長速度達(dá)到了9.5%左右。那么,今后能不能再保持十五到二十年的高速增長。從一些小國家來看有過先例,如新加坡。但它是非常小的國家,其國情不一樣,發(fā)展面臨的條件也不一樣。而從其他國家來看,是沒有先例的,尤其是大國,連續(xù)三、四十年的高速增長,更沒有先例。我們能不能做到?光從數(shù)字來看,可能大家覺得再保持9%沒什么問題,但是增長的含量發(fā)生了很大的變化。再翻兩番,增加值是原來的四倍,能不能做到,是個(gè)難度很大的問題,特別是我們現(xiàn)在面臨著一些資源、環(huán)境等方面的巨大壓力。比如說,我們前一個(gè)翻兩番,用能源翻一番支撐了翻兩番,那么下一個(gè)翻兩番,能否用能源翻一番來支撐,即使能夠支撐,據(jù)預(yù)測我們需要消耗的能源總量達(dá)到33億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,那我們能不能增加這么多,資源、環(huán)境能不能承受這么多,是個(gè)很大的問題。
第二,面臨的改革難度在加大
改革開放已經(jīng)20多年了,真正的市場經(jīng)濟(jì)是從90年代開始,發(fā)展社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì),我們也進(jìn)行了很多領(lǐng)域的改革和探索。但是,原來在一些比較簡單的、容易解決的領(lǐng)域率先改革了,現(xiàn)在我們面臨的問題是需要改的是非常復(fù)雜的關(guān)鍵領(lǐng)域,不是單項(xiàng)一個(gè)領(lǐng)域能夠推進(jìn)的,某一項(xiàng)工作可能涉及到方方面面。包括國有企業(yè)改革,說了這么長時(shí)間,其實(shí)國企離真正的現(xiàn)代企業(yè)差得很遠(yuǎn),產(chǎn)權(quán)制度改革怎么來適應(yīng)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制要求,社會(huì)保障體制怎么來完善,廣大的農(nóng)村怎么來解決,怎么在各省市之間統(tǒng)籌、全國統(tǒng)籌等問題,都是我們面臨的非常難解決的、棘手的問題。要完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制就必須解決這些問題,怎么來解決,確實(shí)是“十一五”包括今后很長時(shí)間所面臨的非常重大、非常困難的問題。
第三,妥善應(yīng)對(duì)擴(kuò)大開放風(fēng)險(xiǎn)的難度在加大
我們的對(duì)外開放確實(shí)取得了比較大的成績,但我們也不得不看到難度在加大。
一是以前人家對(duì)你不戒備、不防備,現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大了,對(duì)國際的影響力增加了,別人對(duì)你的防備也就增加了。比如說去年我國GDP總量雖然只占世界的4%,但是增量部分已經(jīng)占世界的17%,這說明我國對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和影響越來越大了,最近利息微調(diào)了0.27個(gè)百分點(diǎn),世界股市、匯率都發(fā)生了比較大的變化。所以,工作的開展不得不考慮國際的影響。
二是我國擴(kuò)大開放以后總體競爭力也在提高,對(duì)其他國家市場造成了比較大的沖擊,包括對(duì)世界能源、資源的消耗也產(chǎn)生很大的影響。現(xiàn)在又有人在談中國威脅論、貿(mào)易威脅論等等方面的問題,實(shí)際上跟這些因素都有關(guān)。
三是我們對(duì)外開放的風(fēng)險(xiǎn)較大,貿(mào)易依存度太高。目前外貿(mào)依存度已經(jīng)達(dá)到了60%左右,從世界發(fā)達(dá)國家來講,都是基本維持在20%左右,我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過多地依賴了國外的貿(mào)易。歐盟國家、美國等畢竟是在意識(shí)形態(tài)上是統(tǒng)一的,而我們跟他們?cè)谝庾R(shí)形態(tài)等方面還是存在著區(qū)別,因此,他們對(duì)我們還是存在戒備,怕我們強(qiáng)大,遏制我們的發(fā)展。所以從國際上來講,如果有大的風(fēng)吹草動(dòng),對(duì)我們經(jīng)濟(jì)的沖擊也是很大的。如果你長期以內(nèi)需為主,那么經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)制、政策可能就適應(yīng)了內(nèi)需為主的形式,如果長期外貿(mào)依存度很高,經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在機(jī)制就同樣適應(yīng)了外需。一旦外面發(fā)生一些影響外需的大變化,這種機(jī)制很難一下轉(zhuǎn)過來,這樣就對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能產(chǎn)生比較大的影響。從這個(gè)角度來講,今后我們制定一些外貿(mào)政策時(shí)應(yīng)考慮這方面的因素。
第四,保持社會(huì)穩(wěn)定的難度在加大
現(xiàn)在社會(huì)分層比較嚴(yán)重,社科院社會(huì)學(xué)所把中國劃分成十個(gè)階層,不管階層劃分合不合理,但是不同利益階層在形成,對(duì)社會(huì)政策各方面的反應(yīng)、評(píng)價(jià)是不一樣的,需求也是不一樣的。另外,我們國家長期面臨的人口眾多、就業(yè)壓力大等問題不可能在短期內(nèi)解決,這必須是長期面對(duì)的問題。包括地區(qū)差距、公共服務(wù)的差距,文化、衛(wèi)生、教育差距也在拉大,城鄉(xiāng)之間的差距也非常大,這些社會(huì)問題實(shí)際上在有些地方已經(jīng)尖銳化了,處理不好的話有可能危及到現(xiàn)代化進(jìn)程。所以解決這些問題都有很大的難度。
下面還有個(gè)問題就是我們還面臨哪些戰(zhàn)略性任務(wù)。從“十一五”規(guī)劃本身定位來講,主要有四個(gè)定位:第一,“十一五”規(guī)劃是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的第一個(gè)五年規(guī)劃。三中全會(huì)提出了堅(jiān)持以人為本、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀,“十一五”規(guī)劃就必須在指導(dǎo)思想上、內(nèi)容上全面反映科學(xué)發(fā)展觀的要求。第二是全面建設(shè)小康社會(huì)的第一個(gè)五年規(guī)劃。十六大提出全面建設(shè)小康社會(huì)的要求,也是本世紀(jì)頭20年的奮斗目標(biāo),小康社會(huì)的目標(biāo)體現(xiàn)在六個(gè)更加,怎么在三個(gè)五年規(guī)劃中有步驟、分階段地把小康社會(huì)的目標(biāo)落實(shí)在各個(gè)五年規(guī)劃中,采取各種措施,確保目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),這也是我們面臨的一個(gè)重要戰(zhàn)略任務(wù)。第三是完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的第一個(gè)五年規(guī)劃。三中全會(huì)也提出了完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制,在“十一五”規(guī)劃中如何完善體制,解決我們體制中存在的一些問題,也是我們面臨的重要任務(wù)。第四是與國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則全面接軌的第一個(gè)五年規(guī)劃。我們現(xiàn)在已經(jīng)加入了世界貿(mào)易組織,在過渡期內(nèi)可能有些東西不需要完全按照世界貿(mào)易組織的要求來做。2006年我們的過渡期就結(jié)束了。關(guān)稅上的一些優(yōu)惠,包括其他方面的一些優(yōu)惠措施,可能就要全部地取消了。那么,我國企業(yè)與國外企業(yè)的競爭,都擺在同一個(gè)起跑線上,除了個(gè)別領(lǐng)域,我們總體的經(jīng)濟(jì)競爭力還處在劣勢。
從大的方面來講就是這四個(gè),當(dāng)然要細(xì)化、落實(shí)的話就不僅僅是這四方面了。重要的是“十一五”規(guī)劃中我們?cè)鯓勇鋵?shí)這些戰(zhàn)略任務(wù),戰(zhàn)略目標(biāo)的問題。
一方面是怎么來落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的問題。提出科學(xué)發(fā)展觀是我國社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的指導(dǎo)思想的重大轉(zhuǎn)變。落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀從規(guī)劃來講,就要以五個(gè)統(tǒng)籌為切入點(diǎn)。
第一個(gè)統(tǒng)籌就是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的發(fā)展,破解城鄉(xiāng)的二元結(jié)構(gòu)。“三農(nóng)”問題是我國面臨的非常重大的問題,從某種意義上說,決定著我國現(xiàn)代化建設(shè)和全面建設(shè)小康社會(huì)目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)。黨和政府歷來非常重視“三農(nóng)”問題,中央多年的一號(hào)文件都是關(guān)于“三農(nóng)”問題的文件,而且采取了一系列的政策措施,增加農(nóng)業(yè)的投入、減免農(nóng)業(yè)稅、特產(chǎn)稅等等。但是,“三農(nóng)”問題的解決成效并不明顯。為什么呢?關(guān)鍵的問題是必須跳出“三農(nóng)”問題來解決“三農(nóng)”問題。如果僅僅把“三農(nóng)”問題的解決局限于農(nóng)業(yè)的范圍內(nèi),可能是很難解決的。我給大家說一個(gè)最基本的概念大家就清楚了。我們農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力人口占50%,從城市與農(nóng)村人口的分布來看,農(nóng)村人口占60%,從國民收入大格局來看,農(nóng)業(yè)占GDP的比重只有15%左右。60%的人口去分15%的蛋糕,怎么可能富裕起來。所以,解決“三農(nóng)”問題必須跳出農(nóng)業(yè),把農(nóng)業(yè)放在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境中來考慮,把增加農(nóng)民的收入放在整個(gè)國民收入分配的大格局中來考慮,把農(nóng)村的繁榮放在整個(gè)社會(huì)的繁榮中來考慮,這樣才可能使農(nóng)業(yè)的問題得到一個(gè)根本的解決。解決農(nóng)民問題的最根本的問題還是減少農(nóng)民,減少農(nóng)民才可能富裕農(nóng)民。所以,必須考慮城市化道路,而且是堅(jiān)定不移的。
第二個(gè)統(tǒng)籌就是統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展。在“十一五”規(guī)劃中,我們把區(qū)域發(fā)展的問題擺在一個(gè)十分重要的位置上。因?yàn)閰^(qū)域發(fā)展問題在中國也是一個(gè)十分嚴(yán)峻的課題。東西部收入差距最大已經(jīng)達(dá)到了十幾倍,特別是在公共服務(wù)方面的差距非常大,現(xiàn)在這種差距已經(jīng)影響到了社會(huì)的穩(wěn)定。怎么解決這個(gè)問題呢?就需要考慮怎么來統(tǒng)籌。經(jīng)濟(jì)發(fā)展有其自身客觀規(guī)律,東部地區(qū)確實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件好,產(chǎn)業(yè)集聚效果好,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率比較高。從經(jīng)濟(jì)的角度來講,它是必然的選擇。但是怎么來考慮統(tǒng)籌這個(gè)問題呢?可能在思路上需要轉(zhuǎn)變。第一,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距是很難縮小的,但是從國家來講,大家都是中華人民共和國的公民,那么能夠享受的公共服務(wù),醫(yī)療、衛(wèi)生、教育等等,應(yīng)該是平等的。這一點(diǎn)政府應(yīng)該有能力來做的。經(jīng)濟(jì)的差距縮小不了,但是公共服務(wù)的差距一定要縮小。這方面差距縮小以后,通過教育、醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù),提高落后地區(qū)的人口素質(zhì)。這樣的話,對(duì)它今后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入一個(gè)持久的動(dòng)力,有非常重要的意義。第二,考慮在有些經(jīng)濟(jì)相對(duì)不發(fā)達(dá)、資源環(huán)境承載能力比較弱的地區(qū)建立人口流動(dòng)機(jī)制,通過人口的轉(zhuǎn)移提高他們的生活水平。在規(guī)劃中我們也在考慮,想提出空間均衡這樣一個(gè)概念,其實(shí)任何國家都存在區(qū)域差距。如日本,它的經(jīng)濟(jì)也主要集中在東京、大阪、長野等三大經(jīng)濟(jì)圈。美國的南部、中部相對(duì)比較落后,東部沿海、西部沿海比較發(fā)達(dá),加州一個(gè)州的GDP跟中國差不多,能占到世界的第七。各個(gè)國家內(nèi)部也有這種差距,但是美國、日本等國家個(gè)人之間的生活水平、公共服務(wù)的差距非常小,人均收入水平差距最高也就1.5倍左右,所以沒有人去說這個(gè)國家的地區(qū)差距大。我們覺得這可能是一個(gè)比較好的思路。這是從統(tǒng)籌的角度來講的。前面也提到,政府的四大職能:經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、市場監(jiān)管、社會(huì)管理、公共服務(wù),所以政府應(yīng)該從這些方面來履行政府的職能,解決經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一條腿長,一條腿短的問題。
第三個(gè)統(tǒng)籌是人與自然和諧發(fā)展的問題。我國人與自然的矛盾是長期存在的矛盾。首先,從資源稟賦來講,相對(duì)先天不足。我們的總量相對(duì)還是比較大的,但是被龐大的13億人口一除,就不足了。另外,在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的指導(dǎo)思想上,我們確實(shí)也長期存在一些誤區(qū)。過去特別強(qiáng)調(diào)改造自然,與人斗其樂無窮、與天斗其樂無窮、與地斗其樂無窮,人往往陶醉在戰(zhàn)勝自然的喜悅中。我們應(yīng)該反思,這并不是否定過去的一切,有些改造是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要,但是,多少年以后可能發(fā)現(xiàn),它存在一些弊端,滯后的不良影響會(huì)慢慢顯現(xiàn)出來。所以,在“十一五”規(guī)劃中,包括今后的一些長期規(guī)劃中需要轉(zhuǎn)變觀念,不要盲目地以戰(zhàn)勝自然的理念來做事。首先要強(qiáng)調(diào)任何工作要尊重自然規(guī)律,在這個(gè)基礎(chǔ)上再考慮經(jīng)濟(jì)規(guī)律、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。
第四是統(tǒng)籌對(duì)外開放和國內(nèi)發(fā)展的問題。這個(gè)問題前面也講過,關(guān)鍵就是怎么來利用全球化的機(jī)遇,規(guī)避國際上的政治經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),怎么利用規(guī)則能更好地為我們服務(wù),“十一五”規(guī)劃要從這些角度進(jìn)行深入的考慮。
全面建設(shè)小康社會(huì)特別強(qiáng)調(diào)注重解決低收入問題和發(fā)展不平衡問題,所以從“十一五”規(guī)劃來講,低收入問題繼續(xù)得到解決,發(fā)展不協(xié)調(diào)問題要得到解決。低收入問題相對(duì)比較好解決,就是2020年達(dá)到3000美元,只要保證了經(jīng)濟(jì)能夠持續(xù)地快速地增長,控制好人口,低收入問題就自然而然地得到解決。發(fā)展不平衡問題、發(fā)展不全面的問題,包括弱勢群體的問題怎么來解決,這些都需要體制機(jī)制上的創(chuàng)新、探索,特別是在政府職能方面需要轉(zhuǎn)變,然后在規(guī)劃中怎么來更好地體現(xiàn)這個(gè)要求,解決這些問題,需要在“十一五”規(guī)劃中認(rèn)真考慮。
另一方面是怎么來完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制。主要從這么幾個(gè)方面來完善:一是怎么來完善基本經(jīng)濟(jì)制度,完善公有制主體。二是怎么來建立逐步有利于破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的體制和機(jī)制。三是怎么來形成一個(gè)促進(jìn)區(qū)域之間協(xié)調(diào)發(fā)展的機(jī)制。四是怎么來建立一個(gè)統(tǒng)一、開放、競爭有序的市場體系。目前我國行政區(qū)經(jīng)濟(jì)分割、市場分割的問題還相當(dāng)嚴(yán)重,市場分割造成了經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和效益的低下。今后10年到15年,怎么來完善這樣一種市場經(jīng)濟(jì)體制,是需要認(rèn)真研究解決的問題。五是怎么來增強(qiáng)國際競爭力。