摘要：膠州灣及其近海生態環境近年有了很大改善，長遠趨勢向好，生態資源正在逐漸恢復中。增殖放流是助力恢復漁業資源的一種有效方法和手段。但是，在增殖放流過程中，要注意放流品種、放流海區的選擇，使得增殖放流效益最大化。

　　我國海洋漁業增殖放流源于上世紀八十年代，中科院海洋研究所承擔農業部“六五”項目山東沿海增殖放流實驗研究。在評估山東沿海各適宜放流海灣情況后，最終選取膠州灣作為中國對蝦、牙鲆、梭魚增殖放流試驗區。為此從1980年6月到1982年2月，每月對膠州灣進行一次大面綜合調查。對膠州灣海洋水文、氣象、地質、海水化學和海洋生物等自然環境和生物資源進行了詳細的調查研究。并與1983年開始放流實驗，一直持續到九十年代初。

　　在膠州灣內實施牙鲆等魚類及蝦類放流應的建議和對策：

　　l.膠州灣是一個面積約423km’的半封閉海灣，海水半交換周期為5天，有利于營養鹽的滯留。其初級生產力以及為魚、蝦幼體提供餌料的浮游動物量比黃、渤海一般海域顯著高(膠州灣內全年平均為330毫克／m3，山東沿海為100毫克／m3以下)。不僅量大，且種類近8 0種，有利于各種放流種苗的攝食。

　　2.研究結果表明，膠州灣牙鲆最適合放流規格為5 CM以上，這點己被農業部采用為全國標準。 這階段的牙鲆魚苗一般棲息在水流平緩、水深5米以內的沙質底。而灣外有一個自北向南的山東沿岸流，在和潮汐一致時，流速較大，不利于牙鲆魚苗著底。

　　3.對蝦放流也必須在灣內進行，除上述餌料豐富外，對蝦幼體階段有一個向河口聚集的習性。灣內有眾多入海河流。調查證明，大量仔蝦向河口輸送。

　　4.牙鲆放流最好在放流點設一網箱，讓魚苗在網箱內適應2 4小時以上，從人工喂養到自然生存給以過渡期，以避免應激反應。研究發現5 CM的魚苗放流七天后空胃個體仍然不少，這與餌料的突然改變有關。放流點盡量設在以底棲類浮游動物豐富的7—9月灣北部沿岸。同樣對蝦放流也是選擇在膠州灣西部和北部的河口區，這與自然蝦苗的分布是一致的。放流牙鲆魚苗尤其要避免有魚群的地方，例如人工魚礁處。投放的魚苗或蝦苗立刻會成為成魚的餌料。

　　5.膠州灣內禁止放流海蜇，青島近海也要慎重選擇海蜇作為放流品種，即使是離岸較遠的地方。因為海蜇的食物就是魚蝦，避免放流的品種成為海蜇的食物。否則，有悖于增殖放流的初衷，而且海蜇并非恢復膠州灣及其近海漁業資源之急需。

　　膠州灣在上世紀八、九十年代，是多種魚類重要產卵場，調查顯示計有113種魚類，在此產卵的有55種。其中牙鲆卵子最高密度達308個／m'-，青麟魚卵子最高密度達1162個／m'-，為黃、渤海其他水域所罕見。在此期，膠州灣內魚類生物量，月平均為2937公斤／km’。而膠州灣外，月平均只有1225公斤／km'。最大的7月份，灣內魚類資源量為4600多噸，目前控遠遠低于此值!

　　除牙鲆魚外，作為黃、渤海大型優質魚種黃蓋鰈也是當年考慮增殖對象。由煙臺水產研究所研究實驗，種種原因未能實施，其中重要原因是捕撈量已極少，現市場上也多年未看到，屬瀕危物種。這一優質品種不能在我們這一代人時期滅絕!現在無論財力、人力、技術都與過去不可同日而語。作為全國海洋研究創新城市，青島擁有膠州灣獨特的自然環境，有義務挽救瀕危物種!屬于這一類的物種還有星鰈、半滑舌鰨。尤其星鰈與黃蓋鰈一樣屬瀕危物種。星鰈在鲆鰈類(老百姓統稱偏口魚)中屬肉質最好的一種，漁民偶爾捕撈幾條也都作為禮    品送給親朋好友。半滑舌鰨也是大型優質魚種，在自然界中主要攝食蛤、蝦等底棲生物，因而肉質細膩鮮美。前些年也獲人工魚苗成功并進行人工養殖，近幾年由于病害頻發和種質退化，養殖效益下滑，養殖量越來越少，可以考慮人工增殖放流。與其養在水池里易生病，不如放入大海中自然生長!這樣做的結果可以增加資源，但利益分配有問題，這需要政府的智慧!

　　梭魚是膠州灣內的定居種，一年四季不出灣。主要攝食底棲硅藻、甲藻等各種單細胞藻和有機碎屑，屬食物鏈中初級消費者。每年冬季捕撈的“開凌梭”曾經是青島老百姓餐桌上的一道美食。青島市科技局也曾設立科研項目開發過，應當保護和恢復好這一物種，充分利用膠州灣內豐富的底棲餌料資源。

　　膠州灣是青島的母親灣，青島的誕生和成長都與膠州灣息息相關。現在周邊城鎮林立，生態十分脆弱。除了控制和治理河流污染外，還應預防外來物種的侵襲。膠州灣菲律賓蛤仔也是青島人民餐桌上的一道美食，最高年產量可達l 0萬噸(帶殼)。但灘涂實行承包制后，漁民隨便從河北、遼寧等地買蛤仔苗投放到膠州灣養殖，雖然是同一個種，但屬不同的地理種群，品質有明顯差別，他們遠不如膠州灣的種群品質好。青島的老百姓仍然首選本地品種。如何控制外來品種入侵膠州灣仍然需要各級政府的發力。

掃一掃在手機打開當前頁