《中華人民共和國(guó)家庭教育促進(jìn)法》實(shí)施后，法院多年來(lái)積極進(jìn)行履職，探索出諸多實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和做法，取得了良好的社會(huì)效果，但因法律規(guī)定相對(duì)籠統(tǒng)等原因，也面臨著一些問(wèn)題，需要予以關(guān)注。今年青島兩會(huì)，青島市人大代表、山東眾成清泰（青島）律師事務(wù)所合伙人會(huì)議主席段超帶來(lái)“對(duì)法院進(jìn)一步落實(shí)家庭教育指導(dǎo)責(zé)任”的建議。

據(jù)了解，全市法院先后探索了多種措施履行家庭教育指導(dǎo)職責(zé)，如發(fā)出家庭教育指導(dǎo)令、關(guān)愛(ài)未成年人提示函、人身安全保護(hù)令和開(kāi)展心理疏導(dǎo)干預(yù)等，從多方面加強(qiáng)督促、引導(dǎo)涉案夫妻正確履行家庭監(jiān)護(hù)職責(zé)，承擔(dān)家庭教育主體責(zé)任，盡力保障未成年子女健康成長(zhǎng)，多項(xiàng)舉措在司法系統(tǒng)獲得認(rèn)可。

段超表示，全市法院上述積極履職工作一定程度上取得了緩和家庭矛盾沖突、優(yōu)化未成年人后續(xù)成長(zhǎng)環(huán)境的積極效果，同時(shí)也面臨著父母思想偏激，忽視訴訟對(duì)子女的沖擊力；怨懟情緒延續(xù)，不履行判決導(dǎo)致衍生訴累；撫育與教育脫節(jié)，造成子女偏差行為積重難返等問(wèn)題。

為更好地發(fā)揮好法院家庭教育指導(dǎo)職責(zé)的協(xié)同治理社會(huì)的效用，段超建議，一是真抓實(shí)干，切實(shí)推進(jìn)履職工作落地落實(shí)。法院應(yīng)在司法實(shí)踐中加大實(shí)質(zhì)化落實(shí)力度，進(jìn)一步增強(qiáng)行動(dòng)自覺(jué)，在繼續(xù)適用既有成熟措施基礎(chǔ)上，積極探索法律未禁止的新的措施。二是加強(qiáng)甄別，嚴(yán)厲懲治妨礙司法行為。對(duì)在離婚案件審理中出現(xiàn)的為爭(zhēng)奪子女撫養(yǎng)權(quán)而惡意威逼利誘子女或藏匿子女等行為，對(duì)在生效裁判文書(shū)執(zhí)行中故意逃避執(zhí)行或拒執(zhí)的行為，深挖現(xiàn)有法律和司法解釋關(guān)于對(duì)妨礙司法行為進(jìn)行懲處的規(guī)定資源，加大懲戒力度，用法律的威嚴(yán)支撐家庭教育指導(dǎo)的力度。三是建設(shè)協(xié)同戰(zhàn)線，合力打造家庭教育立體矩陣。在法院內(nèi)部落實(shí)少年法庭專業(yè)化的要求，推進(jìn)全市兩級(jí)法院少年法庭實(shí)質(zhì)化運(yùn)行；法院在履行好自身指導(dǎo)職責(zé)的基礎(chǔ)上，可以在加強(qiáng)聯(lián)動(dòng)協(xié)同機(jī)制方面開(kāi)展探討，以便更好地充分發(fā)揮家庭教育工作中法院力量與其他力量的交互作用；聯(lián)合各相關(guān)職能部門(mén)加大對(duì)《中華人民共和國(guó)家庭教育促進(jìn)法》的專題宣傳工作，法院可以提供承辦的典型案例，讓家庭教育指導(dǎo)從法庭走向社會(huì)，放大司法社會(huì)效應(yīng)。

掃一掃在手機(jī)打開(kāi)當(dāng)前頁(yè)